Bá»™ GD-ÄT hướng dẫn ôn thi môn lịch sá» theo sách chuẩn kiến thức kỹ năng (sách do bá»™ ấn hà nh) nhưng đáp án lại có nhiá»u ý nằm ngoà i tà i liệu nà y. Theo nháºn định cá»§a nhiá»u giáo viên và há»c sinh, theo đáp án nà y, cho dù há»c kỹ không sót ý nà o trong sách chuẩn, há»c sinh vẫn mất Ãt nhất 2 Ä‘iểm bà i thi môn lịch sá».
Câu 1, phần hoà n cảnh lịch sá» há»™i nghị thà nh láºp Äảng, đáp án có ba ý. à 3 trong đáp án phần nà y hoà n toà n không có trong sách chuẩn kiến thức kỹ năng được tÃnh 0,75 Ä‘iểm. CÅ©ng phần nà y, theo sách chuẩn có ý nêu thá»i gian, địa Ä‘iểm diá»…n ra há»™i nghị nhưng đáp án không có Ä‘iểm ý nà y. Trong khi đó, đáp án lại đưa chi tiết vá» thá»i gian sang phần “Vai trò cá»§a Nguyá»…n Ãi Quốc†(ý nà y được tÃnh đến 0,5 Ä‘iểm). Như váºy, chỉ riêng câu 1, há»c sinh là m đúng ý theo sách chuẩn có thể mất 1,25 Ä‘iểm.
Ở câu 2, ý 2 trong đáp án phần ná»™i dung “Äảng và chÃnh phá»§ ta phát động toà n quốc kháng chiến†yêu cầu há»c sinh nêu được ý: “Trong hai ngà y 18 và 19-12-1946, há»™i nghị Ban thưá»ng vụ Trung ương Äảng mở rá»™ng đã quyết định phát động cả nước kháng chiến chống thá»±c dân Pháp†(0,75 Ä‘iểm). à nà y không có trong sách chuẩn.
Váºy, vá»›i hai câu 1 và 2, há»c sinh bám sát sách chuẩn kiến thức cá»§a bá»™ sẽ mất 2 Ä‘iểm trong bà i thi lịch sá». Äó là chưa kể câu 3.a (phần tá»± chá»n chương trình cÆ¡ bản), phần ná»™i dung nguyên tắc hoạt động Liên Hiệp Quốc, há»c sinh có thể mất thêm 0,5 Ä‘iểm nữa do thiếu ý. Äáp án phần nà y yêu cầu há»c sinh nêu có năm ý trong khi sách chuẩn kiến thức kỹ năng chỉ trình bà y ba trong năm ý nà y.
Ngà y 29-3-2010, sau khi công bố môn thi tốt nghiệp THPT năm 2010, Bá»™ GD-ÄT có công văn vá» việc tổ chức ôn thi tốt nghiệp THPT 2010. Khi công văn nà y được triển khai vá» trưá»ng, hầu hết giáo viên các môn thi tốt nghiệp nói chung và môn lịch sá» nói riêng ở TP.HCM dá»±a và o sách Hướng dẫn thá»±c hiện chuẩn kiến thức kỹ năng để ôn cho há»c sinh. Kỳ há»p chuyên môn bá»™ môn lịch sá» tại TP.HCM và nhiá»u tỉnh thà nh sau đó Ä‘á»u hướng dẫn các trưá»ng ôn thi theo sách chuẩn.
Mục 3 trang 9 và 10 sách Hướng dẫn thá»±c hiện chuẩn kiến thức kỹ năng môn lịch sá» lá»›p 12 có Ä‘oạn yêu cầu: “Căn cứ chuẩn kiến thức, kỹ năng để xác định mục tiêu bà i há»c. Chú trá»ng dạy há»c đạt những yêu cầu cÆ¡ bản và tối thiểu vá» kiến thức, kỹ năng, đảm bảo không quá tải và quá lệ thuá»™c hoà n toà n và o sách giáo khoa...â€. CÅ©ng trong mục nà y, sách trên viết: “Äá»™ng viên, khen thưởng kịp thá»i những giáo viên thá»±c hiện có hiệu quả, đồng thá»i phê bình nhắc nhở những ngưá»i chưa đổi má»›i phương pháp giảng dạy, dạy quá, không bám sát chuẩn kiến thức kỹ năngâ€.
Dư luáºn há»c sinh các trưá»ng THPT Nguyá»…n Thị Minh Khai, Bùi Thị Xuân, Marie Curie và nhiá»u trưá»ng khác tại TP.HCM sáng 5-6 hoang mang. Thầy cô dạy lịch sá» không biết trả lá»i thế nà o khi há»c sinh cá»§a mình đặt vấn Ä‘á»: vì sao đáp án có nhiá»u ý không nằm trong sách chuẩn?
Bà Trần Thị Ngá»c BÃch, má»™t phụ huynh có con thi tốt nghiệp THPT đồng thá»i cÅ©ng là giáo viên THPT, bức xúc: “Bá»™ đã có hướng dẫn giáo viên dạy theo chuẩn, há»c trò ôn thi bám theo sách chuẩn. Như váºy đúng tinh thần hướng dẫn cá»§a bá»™ rồi. Thầy dạy không sai, trò há»c không sai. Váºy số Ä‘iểm bị mất oan uổng nà y sẽ được giải quyết như thế nà o? Năm sau, thầy trò chúng tôi nên dạy và há»c theo sách nà o cho đúng?â€.
PHÚC ÄIỀN |